据《卫报》报道，Meta正面临审查，因为它利用澳大利亚用户的脸书和Instagram公开帖子来训练人工智能，与欧洲不同，它没有选择退出的选项。
在议会委员会的听证会上，Meta的隐私政策主管梅琳达·克莱博承认，该公司使用了澳大利亚用户的公开共享内容，并表示，与欧洲提供的类似的选择退出功能目前不适用于澳大利亚人。
欧盟的通用数据保护条例(GDPR)促使Meta停止了其在欧洲的人工智能产品推出，并为用户提供了选择不将其数据用于人工智能培训的能力。
这一决定是对隐私问题和GDPR法律要求的回应。相比之下，澳大利亚的用户没有这样的选择，导致当地立法者和用户都感到沮丧。
参议员托尼·谢尔登(Tony Sheldon)批评了Meta，表示希望澳大利亚用户拥有与欧洲用户类似的选择。绿党参议员大卫·休布里奇强调，自2007年以来一直使用Facebook和Instagram的澳大利亚人，除非他们主动将自己的帖子设置为私密，否则他们的公开帖子都会被删除。
Meta的Claybaugh承认这种历史数据抓取已经发生，并重申未来的帖子可以通过将其设置为私密来保护。
她没有提供时间表，也没有保证是否会向澳大利亚用户推出退出选项。这种情况引发了政府干预的呼声，以解决隐私问题，并确保用户的权利在全球范围内得到尊重。
这个问题反映了人们对科技巨头处理用户数据和遵守隐私法规的普遍不满。
据《卫报》报道，Meta正面临审查，因为它利用澳大利亚用户的脸书和Instagram公开帖子来训练人工智能，与欧洲不同，它没有选择退出的选项。
在议会委员会的听证会上，Meta的隐私政策主管梅琳达·克莱博承认，该公司使用了澳大利亚用户的公开共享内容，并表示，与欧洲提供的类似的选择退出功能目前不适用于澳大利亚人。
欧盟的通用数据保护条例(GDPR)促使Meta停止了其在欧洲的人工智能产品推出，并为用户提供了选择不将其数据用于人工智能培训的能力。
这一决定是对隐私问题和GDPR法律要求的回应。相比之下，澳大利亚的用户没有这样的选择，导致当地立法者和用户都感到沮丧。
参议员托尼·谢尔登(Tony Sheldon)批评了Meta，表示希望澳大利亚用户拥有与欧洲用户类似的选择。绿党参议员大卫·休布里奇强调，自2007年以来一直使用Facebook和Instagram的澳大利亚人，除非他们主动将自己的帖子设置为私密，否则他们的公开帖子都会被删除。
Meta的Claybaugh承认这种历史数据抓取已经发生，并重申未来的帖子可以通过将其设置为私密来保护。
她没有提供时间表，也没有保证是否会向澳大利亚用户推出退出选项。这种情况引发了政府干预的呼声，以解决隐私问题，并确保用户的权利在全球范围内得到尊重。
这个问题反映了人们对科技巨头处理用户数据和遵守隐私法规的普遍不满。